[报告：能源成本上升影响比特币挖矿盈利能力]4月20日消息，随着能源价格的上涨，能源价格、哈希率、难度和比特币价格之间的关系将变得极为重要。
在今年的前三个半月，比特币价格一直保持在一个严格的价格范围内，因为哈希率和难度一直在持续上升（大部分情况下），同时伴随能源价格飙升。
目前的市场条件无疑给许多矿工带来了压力。特别是那些没有（或认为自己有）固定电价的矿工，他们的电价与市场上其他地方相比相对较低。
随着能源价格的上涨，前一段时间购买的矿工开始得到ASIC的交付，并试图通过尽快插入所述ASIC来尽快获得回报，在这个过程中推动哈希率和难度上升，对于许多运营商来说，市场条件变得非常紧张。（BitcoinMagazine）
其它快讯：
报告：2020年暗网市场加密交易金额达17亿美元:2月2日消息，区块链研究公司Chainalysis发布最新报告指出，2020年暗网市场加密货币交易金额达到17亿美元，主要资金流入来自俄罗斯、美国、乌克兰和中国。与此同时，在这些交易中，暗网市场主要通过点对点加密市场和中心化交易所接收大部分资金，同时2020年暗网市场中混币服务使用频率也在增加。（CoinDesk）[2021/2/3 18:44:13]
报告：主要DeFi协议中代币分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital联合开发的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理建议。尽管在yield farming 阶段进行了去中心化控制的努力，研究人员仍然认为，许多项目，尤其是那些具有强大风险资本根源的项目，仍然高度集中。研究人员分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等项目。所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于大户持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在时间较长，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，实际的链上投票过程似乎主要由大户控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。
对于Compound，研究人员指出，只有2.3％的地址有授权，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在汇总的交易地址，真实百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有类似的问题，前者的特点是一个单一的解决方案显然拥有75%的投票权，而后者正遭受着丑闻和内部人士接管治理的指控。最后，研究人员指出，初始投资在集中治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始权益，这也可能使其他用户不愿尝试获得管理权。（Cointelegraph）[2020/10/30 11:16:24]
报告：2014年以来数字资产衍生品基础设施吸引了5.52亿美元机构投资:据The Block发布《机构数字资产基础设施产业图》报告，自2014年以来，数字资产衍生品基础设施吸引了5.52亿美元的机构投资。此外，该产业图指出，自2014年以来，约有12亿美元投资于专注于机构基础设施和客户服务的公司，其中超5.5亿美元投资于衍生品公司。与此同时，这笔12亿美元分别花在了77笔不同的交易上，交易规模中值约为540万美元。
报告指出，其中5.524亿美元中的大部分来自Bakkt的两笔交易。期权平台和奖励积分钱包已经筹集了4.825亿美元，约占衍生产品总投资的87%。在2018年之前，所有机构投资中，89%要么是托管产品，要么是衍生产品。2018年后，机构投资开始关注其他纵向行业，包括贷款、经纪和提供流动性的做市商。[2020/5/18]
郑重声明： 报告：能源成本上升影响比特币挖矿盈利能力版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。