去中心化社交协议Farcaster v2版本已完成从Rinkeby到Görli的合约迁移

[去中心化社交协议Farcaster v2版本已完成从Rinkeby到Görli的合约迁移]9月25日消息，去中心化社交协议Farcaster的v2版本智能合约已从Rinkeby迁移到Görli，用户名现在是ERC-721形式且具备可组合性。

其它快讯：

基于Solana的去中心化交易所Saber总锁仓量突破30亿美元:9月10日消息，数据显示，基于Solana的去中心化交易所Saber成为首个总锁仓量（TVL）突破30亿美元的Solana协议。Saber TVL在3个月时间里从0增长至10亿美元，在3天时间里从10亿美元增长至20亿美元，在2天时间里从20亿美元增长至30亿美元。[2021/9/10 23:16:26]

Loot创始人发起销毁Loot合约密钥提案，以推动项目去中心化:9月9日消息，Loot创始人DomHofmann提议销毁Loot合约密钥，以消除任何个人与组织（如DAO和多重签名）作为其所有者的能力。Dom在提议中比较了保留密钥与销毁密钥的好处和坏处，并得出结论：销毁密钥的好处远大于保留密钥的好处。提案表决投票将持续至北京时间9月13日0:00，此外，销毁密钥至少需要超过60%的人投赞成票，否则将默认保留。[2021/9/9 23:12:06]

经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]

郑重声明： 去中心化社交协议Farcaster v2版本已完成从Rinkeby到Görli的合约迁移版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。