[法律专家：围绕加密货币的监管不确定性为相关的诉讼和执法创造了一个 \"肥沃的环境\"]金色财经报道，在6月28日在Law360上发表的一篇分析文章中，Choate Hall & Stewart LLP 的律师，包括 Mike Gass、Diana Lloyd 和 Alex Bevans指出越来越多的证据表明，现有法律的新应用 \"被用来对加密货币的用户和投资者进行诉讼，预测这一趋势只会随着时间的推移而加速。Choate Hall & Stewart LLP 的律师表示，高市场资本化，加上广泛讨论的监管不确定性，为诉讼和执法的发展创造了肥沃的土壤。
其它快讯：
律师：主节点仍处于法律的灰色边缘:美国伊利诺伊执业律师Grant Gulovsen在CoinDesk刊文称，去年11月，美国商品期货交易委员会主席Heath Tarbert表示，该机构和证券交易委员会都在“仔细考虑”以太坊 2.0的新PoS交易验证模型。9个月过去了，尚没有SEC将就其这个问题提供结论的任何迹象。而且，从某种程度上说，目前加密行业的大部分是建立在以太坊之上的，包括DeFi的大部分，这是一个问题。主节点一直处在法律和法规区域的灰色边缘（至少在美国证券法范围内）。鉴于为以太坊 2.0提出的抵押机制与大多数基于主节点的网络的抵押机制有相似之处，其希望SEC有关以太坊2.0的一些指导可能有助于解决这一问题。但该机构的沉默让许多正使用或考虑使用主节点的区块链网络陷入了法律困境。[2020/8/15]
Compound总法律顾问：TON项目倒在地方法院令人可悲 上诉法院本应介入:Compound总法律顾问Jake Chervinsky针对“SEC与Telegram达成和解”一事发推称：“鉴于关于TON项目以及Grams发行的事实而言，Telegram与SEC的和解似乎是公平的（但这对Telegram来说非常糟糕）。可悲的是，这一传奇终结在了一个地区法院的混乱意见之下。我们许多人都希望上诉法院能介入。”[2020/6/26]
Compound法律总顾问：不认为美国SEC在过度执法，大多数ICO都未被追责:Compound法律总顾问Jake Chervinsky在接受采访时表示：“我认为欺诈（scam）这个词只应该用来去描述完全的欺诈行为，即故意使用或其他不诚实的手段来剥夺人们合法金钱或财产的行为。在我看来，欺诈一词在ICO中已经被过度使用，其中大部分只是注定要失败的商业概念，而不是公然的欺诈计划......我认为SEC并没有过度依赖执法行动，事实上，令我感到惊讶的是，SEC没有对2017年的ICO项目采取更多执法行动。ICO泡沫涉及数百（或数千）宗未注册的证券发行，美国投资者在这些证券发行中损失了巨额资产，但迄今为止，其中多数都逃脱了美国SEC的执法。”（CoinDesk）[2020/5/19]
郑重声明： 法律专家：围绕加密货币的监管不确定性为相关的诉讼和执法创造了一个 \"肥沃的环境\"版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。